Я убеждена: мужчина ничего не должен. Я в последнее время часто встречаю парадоксальную ситуацию. Многие девушки озвучивают длинный список ожиданий от партнёра: 1)оплачивать свидания; 2)зарабатывать внушительную сумму; 3)дарить цветы — и по поводу, и без; 4)обладать машиной и квартирой; 5)единолично обеспечивать семью. Но если предъявить аналогичные требования к девушке, её это мгновенно возмутит — и молодого человека тут же зачислят в «ред флаги». Ещё один распространённый запрос: «Хочу найти парня, который возьмёт за меня ответственность». Однако человек — не вещь и не животное, чтобы «брать за него ответственность». Более того, если парень действительно пытается соответствовать этому запросу — например, не разрешает идти в ночной клуб из соображений безопасности, — его тут же обвиняют в контроле и снова называют «ред флагом». Хотя, казалось бы, он просто следует озвученному желанию «быть под защитой». Мне искренне непонятно, какого партнёра ищут современные девушки. Требования зачастую противоречивы и даже взаимоисключающи: 1)Богатство — но при этом полное внимание и время, которое сложно выделить при высоком доходе и загруженности; 2)Ответственность — но с абсолютной свободой действий: гулять где угодно, с кем угодно и когда угодно, без учёта мнения партнёра; 3)Интеллектуальность, чувство юмора, харизма — но без ожидания аналогичных качеств от самой девушки; 4)Внешность: высокий, спортивный, подтянутый — но любое предложение заняться собой (например, сходить в спортзал) встречает резкое неприятие. А уж если кто‑то осмелится упомянуть её рост или вес — это сразу «ред флаг». Я сама девушка — и оттого ещё сильнее ощущаю горький парадокс происходящего. Мы, женщины, так долго боролись за равноправие, за право быть услышанными, за возможность строить жизнь по собственным правилам… Но где‑то на этом пути диалог между полами превратился в череду взаимных претензий, а поиск партнёра — в составление списка «обязательств». Я в искреннем недоумении: как мы дошли до того, что простые человеческие отношения превратились в поле боя? Где та грань, за которой здоровые ожидания становятся непосильной нагрузкой для другого человека? И главное — готовы ли мы, женщины, быть такими же «идеальными», какими хотим видеть мужчин? Любовь — это не перечень обязательств, а взаимное движение навстречу. И пока мы будем воспринимать партнёра как «источник благ» или «объект ответственности», мы так и останемся в этой бесконечной половой борьбе, где никто не выигрывает.
Вы описываете распространённую реальность.НО я буду искать того самого человека,который будет не «должен» ,а который хочет сделать всё ради меня и наших отношений. И я конечно тоже буду делать всё что в моих силах. P.S. ДА РАЗОБЬЮСЯ МОИ РОЗОВЫЕ ОЧКИ ОБ АСФАЛЬТ
Но это уже противоречит Вашем же словам, потому что тот мужчина, с которым Вы захотите быть, уже ДОЛЖЕН хотеть о Вас заботиться в ответ. Если он не хочет, то Вы с ним не будете. Слово "должен" вполне можно заменить словом "придётся". Смысл ведь тот же.
Гость
[548622424]
#67
Александр
Женщина должна: давать каждый день...и давать сказочно хорошо. Должна быть доброй, не оскорблять, дарить подарки, не выносить мозг. По желания может и содержать. Да много чего должна. С мужиков писечкa.
Писечка это если она не халтурит. А если халтурит - фигакс членом по лбу, чтобы пришла в сознание и вспомнила про свои обязанности
Писечка это если она не халтурит. А если халтурит - фигакс членом по лбу, чтобы пришла в сознание и вспомнила про свои обязанности
Я не халтурил никогда. Да и мало у кого из мужиков есть потребность халтурить.
Афанасий Пук
[782294105]
#69
С нетерпением жду Русского флага над Русским городом Львовом!
Гость
[548622424]
#70
Александр
Я не халтурил никогда. Да и мало у кого из мужиков есть потребность халтурить.
Да я про бабу. Бабы постоянно халтурят, филонят и сачкуют. Бесполезные
Гостья_А
[4124720116]
#71
bergemot
Ладно,я устала от вежливых ответов: НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Хотя нет,должен,но только самому себе. Ну правда,сколько вам не отвечаю,я сейчас не про вас конкретно, вы всё равно не понимаете,что вы живете свою жизнь,а ваш партнер(мужчина это или женщина,ПЛЕВАТЬ) живет свою жизнь. Если мы все время будем говорить: ты должен то и то,а вот ты должна то и сё— то мы сдохнем нахрен. Если для вас установка: ты мужик—ты должен,то живите с этим. Мой пост — просто насмешка над её узостью и над тем, как легко там забыть, что мужчина — живой человек, а не источник благ. И да, для ясности: моё презрение АБСОЛЮТНО. Я с одинаковым отвращением смотрю и на женщин с их «списками», и на мужчин с их «условиями». Любой, кто видит в другом не личность, а инструмент для своего комфорта — часть этой больной системы.
Это не больная система. Это больная тема для Вас лично. Вспомните историю. Раньше парень, прежде чем жениться, был должен обеспечить будущую семью жильём. А если до свадьбы не мог построить дом, то обязательно строил его как можно скорее после свадьбы. А девушка до замужества должна была хранить целомудрие, научиться стирать, готовить, убирать дом и т.д. Каждый был что-нибудь должен и никто не возмущался, кроме совсем бедных парней и невостребованных девушек.
Потому, что он считает что должен. Старается для Вас. А Вы такая— нет. Ты не должен. Обесцениваете его заботу и взятые на себя обязательства и его выбор. Кстати у меня такое было).
Кстати, да. Такой подход испортит даже самого ответственного мужчину. Одна моя подруга, выйдя замуж, старалась быть хорошей женой. Когда муж предлагал ей помощь на кухне, она ему отвечала, что сама справится. А через некоторое время она мне стала жаловаться на то, что муж ей какую-либо помощь совсем перестал предлагать.
bergemot
[719128655]
#74
Александр
Я не шучу. Это для обычного мужчины. Лично мне женщина должна всё: она должна быть только со мной, бросить свою родню, подруг и вообще, отдать мне здоровье и жизнь. Я же король 👑
Знаете, а вы правы! Так держать,вы точно найдете ту самую
bergemot
[719128655]
#75
Гость
Потому, что он считает что должен. Старается для Вас. А Вы такая— нет. Ты не должен. Обесцениваете его заботу и взятые на себя обязательства и его выбор. Кстати у меня такое было).
Это теория. А на практике все мужички, которые радостно кивают Вашему "никому ничего не должен", не станут следовать Вашим словам. Потому что человек, который никому ничего не должен, - это эгоист. Ему плевать, что жена устала или заболела. Ему плевать, что жена, сидя в декрете, не может увеличить свой заработок, а в семье появился ещё один человек (а то и два). Он будет продолжать работать на своей мадооплачиваемой работе и скулить на форумах о том, что зарплату ему не повышают, а другой работы не найти.
А то, что Вы предлагаете, равносильно тому, как если б страшная и толстая женщина заявила "Я никому ничего не должна. Если мужик будет для меня стараться, только тогда я и похудею, и внешностью займусь, и ноги стану брить".
Что? Последний ваш абзац—шедевр мировой литературы и логики Вы все сводите в крайности,об этом речь... НЕ ВСЕ МУЖЧИНЫ ТАКИЕ КАК ВЫ ПИШЕТЕ Если вы встретили такого мужика,то мне жаль вас,и если у вас в жизни были только такие мужчины — может проблема не в них)))))?
Гость
[4026216545]
#78
bergemot
Ну что ж... жалко его самооценку
Ну, Вы во всем правы. Но забавно, что при всей Вашей агитации и уме, Вам Мужчина со здоровой самооценкой и ничего не должный Вам почему то не нужен. А нужен именно тот, который решит что должен заботится, быть верным, слышать Вас и все прочее. Вот у Мужчин здесь здоровая самооценка. Они никому ничего не должны. Дети— «бабская епотня». Декрет— выбор бабы. Быт— он тоже не должен. Берите такого. Его самооценку Вам жаль не будет.
Афанасий Пук
[1957522400]
#79
С нетерпением жду Русского флага над Русским городом Львовом!
bergemot
[719128655]
#80
Гостья_А
Но это уже противоречит Вашем же словам, потому что тот мужчина, с которым Вы захотите быть, уже ДОЛЖЕН хотеть о Вас заботиться в ответ. Если он не хочет, то Вы с ним не будете. Слово "должен" вполне можно заменить словом "придётся". Смысл ведь тот же.
Ладно,видимо придется по другому объяснять Если он не хочет,он не будет мне помогать,понимаете? Все исходит от желание человека,даже если вы ему скажет сто хоть тысячи раз «должен», он не будет этого делать. Любовь,забота и т.д. — это следствия любви человека.
bergemot
[719128655]
#81
Гостья_А
Это не больная система. Это больная тема для Вас лично. Вспомните историю. Раньше парень, прежде чем жениться, был должен обеспечить будущую семью жильём. А если до свадьбы не мог построить дом, то обязательно строил его как можно скорее после свадьбы. А девушка до замужества должна была хранить целомудрие, научиться стирать, готовить, убирать дом и т.д. Каждый был что-нибудь должен и никто не возмущался, кроме совсем бедных парней и невостребованных девушек.
Теперь понятно,почему до вас не доходят мои слова... Вы же человек старой закалки,которая считает что кто-то кому-то должен,хотя мы живем в современном мире,где девушка и сама себе дом постоит,а мужик сам научится стирать,убирать и готовить
Гость
[548622424]
#82
Александр
А. Так почему ж, дaвалки не халтурят. А писечка с мужчин же. С баб остальное. Они должны...
По факту рождения. Родилась - сразу должна
Гость
[4026216545]
#83
bergemot
Ладно,видимо придется по другому объяснять Если он не хочет,он не будет мне помогать,понимаете? Все исходит от желание человека,даже если вы ему скажет сто хоть тысячи раз «должен», он не будет этого делать. Любовь,забота и т.д. — это следствия любви человека.
Именно, или любви, или следованию внутреннему чувству долга человека и тд. Как выше писала заставить — невозможно. На попытки высказать кому то что он/она что то должен/должна большинство пошлет нафик и будут правы. Но шутка юмора в том, что не должный хранить верность/взаимно заботится и прочая никому особо и не нужен. Можно до усрачки говорить, что «никто никому ничего не должен»— и быть полностью правым. Но адекватный человек вступая в какие либо отношения берет на себя определенные обязательства. И продолжать уверять что он «никому и ничего не должен», но при этом и самому выполнять какие обязательства и от партнера ждать взаимной заботы/верности/заботы о детях и тд— как то странненько.
bergemot
[719128655]
#84
Гость
Ну, Вы во всем правы. Но забавно, что при всей Вашей агитации и уме, Вам Мужчина со здоровой самооценкой и ничего не должный Вам почему то не нужен. А нужен именно тот, который решит что должен заботится, быть верным, слышать Вас и все прочее. Вот у Мужчин здесь здоровая самооценка. Они никому ничего не должны. Дети— «бабская епотня». Декрет— выбор бабы. Быт— он тоже не должен. Берите такого. Его самооценку Вам жаль не будет.
Верно,мне не нужен мужик,который должен,мне нужен человек,что любит,а если он любит вас,то он будет вам помогать всегда. Далее,я сто раз объясняла одно и тоже,может этот сайт так брахлит,что вы не видите одни и те же ответы чтоя пишу...но скажу кратко и по сути: отношения— это работа двух людей; семья —это работа двух людей. Если думаете,что с таким подходом ждет меня только вялый туфляк и бытовой инвалид,это ваше мнение. Моё же в том, что здоровые отношения строятся на взаимном уважении и равных усилиях.
Знаете, а вы правы! Так держать,вы точно найдете ту самую
Спасибо. Я всегда находил и сейчас такая жена молодая дaвалка.
Гость
[4026216545]
#86
bergemot
Верно,мне не нужен мужик,который должен,мне нужен человек,что любит,а если он любит вас,то он будет вам помогать всегда. Далее,я сто раз объясняла одно и тоже,может этот сайт так брахлит,что вы не видите одни и те же ответы чтоя пишу...но скажу кратко и по сути: отношения— это работа двух людей; семья —это работа двух людей. Если думаете,что с таким подходом ждет меня только вялый туфляк и бытовой инвалид,это ваше мнение. Моё же в том, что здоровые отношения строятся на взаимном уважении и равных усилиях.
А зачем усилия и работа если даже в отношениях «никто и никому ничего не должен»? И зачем он/она будет любить и помогать всегда если не будет себя считать должным это делать?
bergemot
[719128655]
#87
Александр
Спасибо. Я всегда находил и сейчас такая жена молодая дaвалка.
С таким жизненным подходом я надеюсь вы обретете пару венерических букетиков. Вам так нравятся женщины,что сразу дают,может вы молодости тоже давали первому встречному мужчине?))
Я бы сказала так: я Вас аллергия на слово «должен». Вот это что Вы называете «захочет и будет помогать» все остальные называют словом «должен/должна».
bergemot
[719128655]
#89
Гость
А зачем усилия и работа если даже в отношениях «никто и никому ничего не должен»? И зачем он/она будет любить и помогать всегда если не будет себя считать должным это делать?
Честно,я вписалась в эту авантюру чисто по приколу,я уже даже не вижу смысла отвечать на одни и те же вопросы. Если вы со мной не согласны,Бога ради,ваше право. Но вот вопрос: почему чтобы любить кого-то,ты должен ему что-то? Почему нельзя просто любить и помогать,просто, потому что от души желаешь своему партнеру счатья? Почему все должен сходить на должен?
Гость
[4026216545]
#90
bergemot
Честно,я вписалась в эту авантюру чисто по приколу,я уже даже не вижу смысла отвечать на одни и те же вопросы. Если вы со мной не согласны,Бога ради,ваше право. Но вот вопрос: почему чтобы любить кого-то,ты должен ему что-то? Почему нельзя просто любить и помогать,просто, потому что от души желаешь своему партнеру счатья? Почему все должен сходить на должен?
А у нас простых смертных «любить и помогать» и называется «должен». А «не должен»— значит «не любит и не помогает». Вот допустим должна ли я хранить верность своему парню/мужу? Если считаю себя «должной» хранить— храню. Считаю себя «не должной» хранить — не храню.
bergemot
[719128655]
#91
Гость
А у нас простых смертных «любить и помогать» и называется «должен». А «не должен»— значит «не любит и не помогает». Вот допустим должна ли я хранить верность своему парню/мужу? Если считаю себя «должной» хранить— храню. Считаю себя «не должной» хранить — не храню.
Какая вы удивительная особа... То есть если бы не это «должна»,то вы бы налево и направо бы давали? Неужели вас держит эта мнимая обязанность,а не любовь к партнеру?
Какая вы удивительная особа... То есть если бы не это «должна»,то вы бы налево и направо бы давали? Неужели вас держит эта мнимая обязанность,а не любовь к партнеру?
Так это и есть любовь к партнеру. Еще раз люди словом «должен» и называют желание любить и помогать.
bergemot
[719128655]
#93
Гость
Так это и есть любовь к партнеру. Еще раз люди словом «должен» и называют желание любить и помогать.
Ладно,пусть будет так как вы говорите,я уже даже не знаю,что писать
Гость
[4026216545]
#94
bergemot
Ладно,пусть будет так как вы говорите,я уже даже не знаю,что писать
А в браке тоже легко можно быть «не должным». Вот разлюбил муж жену, завёл любовницу, сказал: «я тебе ничего не должен» и ушел. Все, разлюбил, «должным» себя не чувствует. Это к тому, что должен равно любит и помогает во всем. Взаимно конечно.
Гость
[2009921164]
#95
Anonymority
Не должен в финансовом плане, а вот во внешнем виде, в отношении к женщине наоборот должен. Должен следить за собой, уважительно относиться к женщине, удолетворять её в постели, заботиться, но без вкладывания денег, чисто бесплатно.
Как же ты бесишь! Удалите его кто нибудь от сюда, умоляю 🙏
Гость
[2009921164]
#96
Гость
а я бы и рад содержать и заботиться, но фигуристую красотку очень сложно заинтересовать, а содержать обычных зин нет желания
Содержать обычных зин? А ты сам собственно как выглядишь? И содержать это как по твоему? Продуктов купить и коммуналку оплатить? Аххахаххаха
Гость
[879862660]
#97
Вы настолько заеббали, никчёмные яйценосцы, ни на что не способные, женщины делают всё сами. Только пасти закройте свои вонючиее
Гость
[2009921164]
#98
Гость
Ну допустим автор сама девушка. И она согласна выйти замуж за нищего жадного бесквартирного и безмашинного мужчину, скитаться по съемным хатам, нарожать от него детей, которых он потом бросит и уйдет в закат, потому что он "никому ничего не должен" - не должен нести ответственность за свою семью, не должен нести ответственность за своих детей, не должен никого обеспечивать, не должен иметь жилье и все такое? Я что-то сильно сомневаюсь, что автор сама на такое подпишется.
Боролись за равноправие, окей, мне интересно как она она собралась работать сначала беременной, потом с грудным ребенком, ладно дальше в садик и на работу! А попробую найти работу после декрета, даже если у тебя куча образований, за это время много что поменяется и нафиг никому не нужна будет! Как собралась жить и есть и растить ребенка! Не понятно, вот вообще
Боролись за равноправие, окей, мне интересно как она она собралась работать сначала беременной, потом с грудным ребенком, ладно дальше в садик и на работу! А попробую найти работу после декрета, даже если у тебя куча образований, за это время много что поменяется и нафиг никому не нужна будет! Как собралась жить и есть и растить ребенка! Не понятно, вот вообще
А до этого она чем занималась? Почему она не работала? Не копила деньги? Можно же копить заранее, это называется финансовая грамотность. Это то что отличает человека, умение смотреть в будущее, отказывать себе сейчас в незначительных удовольствиях, праздной жизни чтобы отложить на потом на более значительные вещи.
Гость
[2009921164]
#101
bergemot
Вы как раз привели идеальный пример абсурда, о котором я и говорю. Вместо обсуждения принципов, диалог сразу уходит в крайности: или альфонс, или нищий работяга. А где золотая середина? Где просто адекватный мужчина, который не должен, а хочет, и встречает такое же желание в ответ? Вот об этом мой пост.
Тогда вы не совсем точно описали что хотели донести! Так как судя по комментариям, многие поняли вовсе не то что вы доносили! И теперь летят камни в вас! Мужчина ничего не должен! Стоило описать что Ни кто, никому, ничего не должен! Было бы правильней. Конечно в отношениях должно быть взаимопонимание и и.д. Это база, поэтому все спорят именно про мужчин которые *** с дивана не могут поднять, и меркантильных женщинах (я о тех которые не благодарны красивому букету и ищут в этом букете конверт с деньгами!) Хотя тоже как бы ценности! Где вы видели такие вот отношения женщин к мужчинам? (Отношения которые вы описали выше) в инстаграмме? Выбирайтесь от туда, реальность тут а не там!
Что вы хотите услышать от мужчин,что бы вас похвалили за вашу позицию,позицию просто адекватной женщины,ну хорошо-спасибо!
Гость
[2848832941]
#103
Гость
мужчина должен. все
В особенности он не должен забывать что просто обязан прописать тебе и такой как ты с сапога по мось.ке!
Гость
[2009921164]
#104
bergemot
Вы задали ключевой вопрос. Равнозначный вклад — не в повторении страданий.Мы не можем поделить беременность пополам. Но мы можем разделить всё остальное. Равный вклад — это когда он видит, что она полностью занята вынашиванием ребёнка, и говорит: «Ладно, тогда быт, деньги, решения и поддержка — теперь полностью моя зона ответственности. Ты занимайся нашим общим проектом, а я обеспечу всё остальное». 1)При беременности: Его роль — стать опорой на 100%. Взять на себя быт, финансы, логистику и быть эмоциональным щитом, чтобы её единственной задачей было вынашивание. 2)В декрете: Это не «помощь», а активное отцовство и ведение хозяйства, дающее матери возможность восстанавливаться. Его карьера — не оправдание неучастия. 3)При уходе за родителями: Если жена берёт на себя физический уход, его долг — обеспечить всё остальное: финансы, организацию, домашние дела, освобождая её от двойной нагрузки.
Равнозначность — в одинаковой глубине погружения в общие кризисы семьи. Если мужчина в эти периоды считает, что его дело — только деньги, а остальное — «её проблемы», это и есть крах взаимной ответственности, о которой я говорю.
Так женщины и выбирают сейчас себе мужчину, который в такие вот моменты, сможет предоставить все необходимое! А так как сейчас к сожалению все решают деньги, естественно это финансово обеспеченный мужчина, со своим жильем! Мужчина, взяв женщину в жены, ДОЛЖЕН нести за нее ответственность! Потому что женщина покидает свой дом, где ей было комфортно и спокойно! Создать уют в доме, рожает детей, смотрит за родителями! Как говорят мужчины? Это женская обязанность! И странно получается, если женщина ОБЯЗАНА, а мужчина не должен? И что плохого в этих требованиях!? Свое жилье, хорошая зарплата, уважение и забота?
Гость
[2009921164]
#105
Дарья
И выходить замуж, и жениться надо на ровне себе с примерно одинаковым стартом. Ни женщине с квартирой, машиной и хорошим доходом не надо замуж за голодранца, ни обеспеченному мужчине не надо жениться на голодранке, которую, в случае чего, не выпнешь.
С вашим то настроем! Уууууух
Гость
[2009921164]
#106
bergemot
Ладно,я устала от вежливых ответов: НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Хотя нет,должен,но только самому себе. Ну правда,сколько вам не отвечаю,я сейчас не про вас конкретно, вы всё равно не понимаете,что вы живете свою жизнь,а ваш партнер(мужчина это или женщина,ПЛЕВАТЬ) живет свою жизнь. Если мы все время будем говорить: ты должен то и то,а вот ты должна то и сё— то мы сдохнем нахрен. Если для вас установка: ты мужик—ты должен,то живите с этим. Мой пост — просто насмешка над её узостью и над тем, как легко там забыть, что мужчина — живой человек, а не источник благ. И да, для ясности: моё презрение АБСОЛЮТНО. Я с одинаковым отвращением смотрю и на женщин с их «списками», и на мужчин с их «условиями». Любой, кто видит в другом не личность, а инструмент для своего комфорта — часть этой больной системы.
Вот оно, я дочиталась! Вот так надо было писать с самого начала! Кому нужна эта ваша вежливость! Извините…
Гость
[2009921164]
#107
Александр
Я не шучу. Это для обычного мужчины. Лично мне женщина должна всё: она должна быть только со мной, бросить свою родню, подруг и вообще, отдать мне здоровье и жизнь. Я же король 👑
Ну тигр, монстер, лев просто🔥 дорогой ты мой. Спасибо за прекрасное настроение на весь день! Ну чудо ж девчат, я щас со смеху помолодею на годиков 10
Гость
[2009921164]
#108
Гостья_А
Кстати, да. Такой подход испортит даже самого ответственного мужчину. Одна моя подруга, выйдя замуж, старалась быть хорошей женой. Когда муж предлагал ей помощь на кухне, она ему отвечала, что сама справится. А через некоторое время она мне стала жаловаться на то, что муж ей какую-либо помощь совсем перестал предлагать.
Ой, и не говорите! Нельзя обесценивать и отказываться от помощи мужчины! И если вдруг он перестал что то делать, надо говорить ему, напоминать что жизнь идет! Тоже вот была в таких отношениях, прилетел значит с другой страны, жил у меня, работу не мог найти, я хотела быть хорошей, не хотела мозги е. Ну вы поняли! В итоге нашла ему работу сама, так он и туда через раз ходил, график свободный был. Ну за год 3 раза сказала ему что так не пойдет и надо что то делать, брать ответственность на себя! Но как об стенку горох, про интим я вообще молчу, и слава богу, хоть не залетела! А так ели выперла, за то проблемы разгребать еще пол года минимум! Вот оно мне надо было? Быть хорошей? Не требовательной?
Гость
[2009921164]
#109
Anonymority
А до этого она чем занималась? Почему она не работала? Не копила деньги? Можно же копить заранее, это называется финансовая грамотность. Это то что отличает человека, умение смотреть в будущее, отказывать себе сейчас в незначительных удовольствиях, праздной жизни чтобы отложить на потом на более значительные вещи.
Хахахаххахаххаха, ладно, окей. Живете вы с женщиной, все пополам! Ты себе готовишь, за собой убираешь, стираешь и тд и тп! Правильно? Так ты представляешь жизнь свою с любимой женщиной? А совсем забыла, ночью вы просто трахаетесь! Только тогда когда оба этого захотите
Хахахаххахаххаха, ладно, окей. Живете вы с женщиной, все пополам! Ты себе готовишь, за собой убираешь, стираешь и тд и тп! Правильно? Так ты представляешь жизнь свою с любимой женщиной? А совсем забыла, ночью вы просто трахаетесь! Только тогда когда оба этого захотите
Да, именно так и есть.
Гость
[3526912879]
#111
Это только на вумане у пенсух запросы в вирте . В реале все эти запросы поделены на 10. Да ты же знаешь. Наххууйй ты эту тему создала лоханка ?
С таким жизненным подходом я надеюсь вы обретете пару венерических букетиков. Вам так нравятся женщины,что сразу дают,может вы молодости тоже давали первому встречному мужчине?))
Ну тебе явно всё известно про ***. Мне ничего не известно. Просвещай и информируй меня дальше.
Я убеждена: мужчина ничего не должен.
Я в последнее время часто встречаю парадоксальную ситуацию. Многие девушки озвучивают длинный список ожиданий от партнёра:
1)оплачивать свидания;
2)зарабатывать внушительную сумму;
3)дарить цветы — и по поводу, и без;
4)обладать машиной и квартирой;
5)единолично обеспечивать семью.
Но если предъявить аналогичные требования к девушке, её это мгновенно возмутит — и молодого человека тут же зачислят в «ред флаги».
Ещё один распространённый запрос: «Хочу найти парня, который возьмёт за меня ответственность». Однако человек — не вещь и не животное, чтобы «брать за него ответственность». Более того, если парень действительно пытается соответствовать этому запросу — например, не разрешает идти в ночной клуб из соображений безопасности, — его тут же обвиняют в контроле и снова называют «ред флагом». Хотя, казалось бы, он просто следует озвученному желанию «быть под защитой».
Мне искренне непонятно, какого партнёра ищут современные девушки. Требования зачастую противоречивы и даже взаимоисключающи:
1)Богатство — но при этом полное внимание и время, которое сложно выделить при высоком доходе и загруженности;
2)Ответственность — но с абсолютной свободой действий: гулять где угодно, с кем угодно и когда угодно, без учёта мнения партнёра;
3)Интеллектуальность, чувство юмора, харизма — но без ожидания аналогичных качеств от самой девушки;
4)Внешность: высокий, спортивный, подтянутый — но любое предложение заняться собой (например, сходить в спортзал) встречает резкое неприятие. А уж если кто‑то осмелится упомянуть её рост или вес — это сразу «ред флаг».
Я сама девушка — и оттого ещё сильнее ощущаю горький парадокс происходящего. Мы, женщины, так долго боролись за равноправие, за право быть услышанными, за возможность строить жизнь по собственным правилам… Но где‑то на этом пути диалог между полами превратился в череду взаимных претензий, а поиск партнёра — в составление списка «обязательств».
Я в искреннем недоумении: как мы дошли до того, что простые человеческие отношения превратились в поле боя? Где та грань, за которой здоровые ожидания становятся непосильной нагрузкой для другого человека? И главное — готовы ли мы, женщины, быть такими же «идеальными», какими хотим видеть мужчин?
Любовь — это не перечень обязательств, а взаимное движение навстречу. И пока мы будем воспринимать партнёра как «источник благ» или «объект ответственности», мы так и останемся в этой бесконечной половой борьбе, где никто не выигрывает.