Гость
Статьи
Институт брака …

Институт брака рушится, потому что женщины не хотят тратить свои ресурсы

Раньше как было? Девку выдавали замуж, за ней давали приданое, но ей на руки ни копейки не давали, и у нее не было выбора. Женщина в браке в поле пахала, мужа ублажала, детей растила, всех кормила и …

Автор
305 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#263
Гость

Не было аристократии в США меньше ста лет назад. Это не мелкобритания, не путайте.

Ну как не было, слушала разбор Унесенных ветром, главная героиня была из привилегированной семьи, мама - аристократических кровей. На примере этой эпохи рассказывали, какое отношение к женщинам было.

Гость
#264

Ну вообще-то да. Я не хочу делиться своими ресурсами и получать взамен фигу плюс много дополнительной бытовой работы и психологический дискомфорт. "Любовь-поддержка-секс" мне не надо. Безусловно любить способны только некоторые животные и маленькие дети, мужчины и женщины не способны. Поддержку почему-то вечно я всем оказываю. а так справляюсь сама. Секс мне. как и всем женщинам, нужен в овуляцию, есть вибраторы. Квартиру купила, мебель купила, ремонт сделала, зарплата есть, зачем мне делиться?

Гость
#265
Гость

Нет, лично я хочу от мужиков, чтоб они просто не мешали мне жить и трудиться на благо себя и своей жизни, чтоб не пытались ограничить мою свободу и представлять для меня опасность. Больше мне от них ничего не надо

Вот точно. Хочу, чтоб у нас было так: крикнул пошлость красивой женщине на улице - сел в тюрьму.

Гость
#266
Гость

это чистый бдсм, господин и раба, вот этого они хотят, опять насилие и жесткость, а взрастить в себе сердечность и тепло это для мужиков сложно и непонятно, так как они животные

Да, за жизнь и работу в крупных коллективах я видела только двух мужчин с добрым сердцем. Причем оба были *** очень женственной внешности. Не свойственно мужской природе заботиться и оберегать. Свойственно насиловать, грабить, убивать, захватывать, завоевывать. Женщина по природе склонна заботиться о маленьких и у многих эта забота распространяется гораздо дальше, чем на своих детей. Кто волонтеры в детдомах, приютах для животных? Женщины. Кто работает медсестрами в основном? Женщины. Кто воспитывает детей в детсадах и учит в школах? Тоже почти одни женщины. А кому выносят приговоры за педофилию? Практически только мужчинам.

Гость
#267
Гость

Ну как не было, слушала разбор Унесенных ветром, главная героиня была из привилегированной семьи, мама - аристократических кровей. На примере этой эпохи рассказывали, какое отношение к женщинам было.

Ну и пример - художественный вымысел! Переселенцы из Европы в США могли быть аристократами по рождению, да. Потомками аристократии - конечно. Но сама страна США по своему социальному устройству не разделена на сословия. Что такое аристократия? Привилегированное дворянское сословие, имеющее официальный статус в стране пребывания. В США до сих пор официально нет сословий, это демократическая страна, как бы к этому слову кто не относился. По факту, конечно, наиболее богатые люди могут называться финансовой аристократией, да и в свете последних событий в Штатах - BLM и т.п. можно сказать, что возрождаются сословия. Но не в то время, о котором Вы пишете - XX век.

Гость
#268
Гость

Вот точно. Хочу, чтоб у нас было так: крикнул пошлость красивой женщине на улице - сел в тюрьму.

Интересно
- как суд присяжных будет определять- красивая женщина или нет.
- некрасивой женщине можно кричать на улице пошлости?
- как суд определит степень пошлости, за которую уже пора в тюрьму.
- а кричать пошлости в помещении можно?
- как суд определит - пошлость кричали или громко говорили.

Гость
#269
aleks036ss

🤣😂🤣😂 ох и лгунья. Я же писал что мои дети обеспечены и даже обеспечены на всю жизнь. Просто разница в чем. Ты озлобленное на всех мужчин животное. Так как тебя обидели. Причем всегда виноваты оба родителя. А я не озлоблен. Женщин люблю. Помогаю и поддерживаю

Не ты ли ныл тут, что алименты огромные, не хочешь платить? Хотя, реально дети дороже обходятся.

В чём кто виноват, кроме крыс, вроде тебя? Если у тебя покобе.лизм головного мозга, то это твоя проблема. Если алики крысишь - опять твоя проблема. Озлобленность - ещё одна твоя проблема, потому что ты первый перешёл на личности и оскорбления.

Гость
#270
Гость

Да, за жизнь и работу в крупных коллективах я видела только двух мужчин с добрым сердцем. Причем оба были *** очень женственной внешности. Не свойственно мужской природе заботиться и оберегать. Свойственно насиловать, грабить, убивать, захватывать, завоевывать. Женщина по природе склонна заботиться о маленьких и у многих эта забота распространяется гораздо дальше, чем на своих детей. Кто волонтеры в детдомах, приютах для животных? Женщины. Кто работает медсестрами в основном? Женщины. Кто воспитывает детей в детсадах и учит в школах? Тоже почти одни женщины. А кому выносят приговоры за педофилию? Практически только мужчинам.

\\Кто работает медсестрами в основном? Женщины. Кто воспитывает детей в детсадах и учит в школах?\\

Это из за того что женщины идут работать туда куда не идут мужчины из за низкой зп

Гость
#271
Гость

Интересно
- как суд присяжных будет определять- красивая женщина или нет.
- некрасивой женщине можно кричать на улице пошлости?
- как суд определит степень пошлости, за которую уже пора в тюрьму.
- а кричать пошлости в помещении можно?
- как суд определит - пошлость кричали или громко говорили.

Думаю, что некрасивой никто пошлости кричать не будет, но если такой факт будет зарегистрирован - на общих основаниях. Сейчас везде камеры, и многие камеры фиксируют звук, плюс есть женская солидарность, женщины-прохожие могут выступить свидетелями. Судьи, кстати, тоже почти все женщины. считаю. что приставания на улице надо трактовать даже не как мелкое хулиганство, а как более серьезное правонарушение.

Гость
#272
Гость

\\Кто работает медсестрами в основном? Женщины. Кто воспитывает детей в детсадах и учит в школах?\\

Это из за того что женщины идут работать туда куда не идут мужчины из за низкой зп

Медсестра в частной клинике 50 тыс на руки + подработка 20-30 тыс. Учитель английского в Москве 75 тыс + приработка на учениках. Мужчины не идут туда не из-за этого. Мужчина с высокой степенью вероятности даже не сможет отучиться на данную профессию.

Гость
#273
aleks036ss

Да. К сожелению у женщин на первом месте деньги и личный комфорт. А любовь, уважение друг к другу воспитание детей в полной семье , это все им не интересно.

Какое уважение, когда муж.ло загоняет в дискомфорт?

Это каким (м)чудом надо быть, чтобы в такой тяжёлой ситуации, как выращивание детей, женщина решилась уйти?

Гость
#274
Гость

Не ты ли ныл тут, что алименты огромные, не хочешь платить? Хотя, реально дети дороже обходятся.

В чём кто виноват, кроме крыс, вроде тебя? Если у тебя покобе.лизм головного мозга, то это твоя проблема. Если алики крысишь - опять твоя проблема. Озлобленность - ещё одна твоя проблема, потому что ты первый перешёл на личности и оскорбления.

Все ты про своих сородичей - крыс. Не надоело ещё? Поняли мы что ты озлобленное животное, успокойся.

Гость
#275
Гость

Медсестра в частной клинике 50 тыс на руки + подработка 20-30 тыс. Учитель английского в Москве 75 тыс + приработка на учениках. Мужчины не идут туда не из-за этого. Мужчина с высокой степенью вероятности даже не сможет отучиться на данную профессию.

У мужчин да же официально з.п. на треть больше, не смогут они да. )))
Есть ещё не частные клиники и детсады о которых ты забыла.

Гость
#276

Как же я рада, что не живу в этом "раньше", где у женщины не было никаких прав, кроме как пахать на мужа и свекровь, терпеть побои, измены и плохое обращение и в итоге сдохнуть.

Гость
#277
Гость

Думаю, что некрасивой никто пошлости кричать не будет, но если такой факт будет зарегистрирован - на общих основаниях. Сейчас везде камеры, и многие камеры фиксируют звук, плюс есть женская солидарность, женщины-прохожие могут выступить свидетелями. Судьи, кстати, тоже почти все женщины. считаю. что приставания на улице надо трактовать даже не как мелкое хулиганство, а как более серьезное правонарушение.

Что с того что судьи женщины? Судья - винтик системы. Тут уже обсуждали что 79% сидящих за убийство женщин по факту оборонялись от домашнего насилия. И у них следаки и судьи были женщины. И что? Помогло это как то?

Гость
#278
Гость

Интересно
- как суд присяжных будет определять- красивая женщина или нет.
- некрасивой женщине можно кричать на улице пошлости?
- как суд определит степень пошлости, за которую уже пора в тюрьму.
- а кричать пошлости в помещении можно?
- как суд определит - пошлость кричали или громко говорили.

Да просто за любое высказывание сексуального характера уже сажать, там в тюрьме разберутся сокамерники, пошлось кричали или не пошлость.

Гость
#279
Гость

Как же я рада, что не живу в этом "раньше", где у женщины не было никаких прав, кроме как пахать на мужа и свекровь, терпеть побои, измены и плохое обращение и в итоге сдохнуть.

Можно в монастырь сбежать, как вариант. А так-то , да, адище беспросветное

Гость
#280
Гость

Ну и пример - художественный вымысел! Переселенцы из Европы в США могли быть аристократами по рождению, да. Потомками аристократии - конечно. Но сама страна США по своему социальному устройству не разделена на сословия. Что такое аристократия? Привилегированное дворянское сословие, имеющее официальный статус в стране пребывания. В США до сих пор официально нет сословий, это демократическая страна, как бы к этому слову кто не относился. По факту, конечно, наиболее богатые люди могут называться финансовой аристократией, да и в свете последних событий в Штатах - BLM и т.п. можно сказать, что возрождаются сословия. Но не в то время, о котором Вы пишете - XX век.

Господи, ну не аристократия в смысла наследуемая , а рабовладельцы, богатые люди, БУРЖУАЗНАЯ аристократия. Разница номинальная. И разбор делал вообще-то историк, все вопросы к нему, видео на ютубе есть. Статьи про "англо-американскую аристократию" в 19, 20 веках тоже в свободном доступе.

Гость
#281
Гость

Господи, ну не аристократия в смысла наследуемая , а рабовладельцы, богатые люди, БУРЖУАЗНАЯ аристократия. Разница номинальная. И разбор делал вообще-то историк, все вопросы к нему, видео на ютубе есть. Статьи про "англо-американскую аристократию" в 19, 20 веках тоже в свободном доступе.

Белые южные плантаторы - чистой воды аристократия, человек просто не изучал историю.

Гость
#282
Гость

Что с того что судьи женщины? Судья - винтик системы. Тут уже обсуждали что 79% сидящих за убийство женщин по факту оборонялись от домашнего насилия. И у них следаки и судьи были женщины. И что? Помогло это как то?

Не переживайте, процесс запущен и уже идет - вопрос времени. Кстати, когда я разводилась, то судья встала на мою сторону из женской солидарности, да еще и очень хорошо промурыжила моего супруга.

Гость
#283
Гость

Ну и пример - художественный вымысел! Переселенцы из Европы в США могли быть аристократами по рождению, да. Потомками аристократии - конечно. Но сама страна США по своему социальному устройству не разделена на сословия. Что такое аристократия? Привилегированное дворянское сословие, имеющее официальный статус в стране пребывания. В США до сих пор официально нет сословий, это демократическая страна, как бы к этому слову кто не относился. По факту, конечно, наиболее богатые люди могут называться финансовой аристократией, да и в свете последних событий в Штатах - BLM и т.п. можно сказать, что возрождаются сословия. Но не в то время, о котором Вы пишете - XX век.

Художественный вымысел всегда демонстрирует реалии и контекст времени. Еще скажите, что Война и Мир, Преступление и Наказание не содержат никакого исторического контекста того времени.

Гость
#284
Гость

Можно в монастырь сбежать, как вариант. А так-то , да, адище беспросветное

Да кошмар.
Что самое интересное в данной ветке: мужчины открыто признают, что ВЕКАМИ воровали ресурсы у женщин, и не стесняются вслух возмущаться тем, что сейчас воровать ресурсы им не дают! Умумнепостижимо.

Гость
#285
Гость

Ну и пример - художественный вымысел! Переселенцы из Европы в США могли быть аристократами по рождению, да. Потомками аристократии - конечно. Но сама страна США по своему социальному устройству не разделена на сословия. Что такое аристократия? Привилегированное дворянское сословие, имеющее официальный статус в стране пребывания. В США до сих пор официально нет сословий, это демократическая страна, как бы к этому слову кто не относился. По факту, конечно, наиболее богатые люди могут называться финансовой аристократией, да и в свете последних событий в Штатах - BLM и т.п. можно сказать, что возрождаются сословия. Но не в то время, о котором Вы пишете - XX век.

Находите видео на ютубе "Чем Вас поразит подлинная жизнь южанок в 19 веке на Юге США?"
Канал исторический, миллион подписчиков. Наведите там порядок, раз такой умный)

Гость
#286
Гость

Художественный вымысел всегда демонстрирует реалии и контекст времени. Еще скажите, что Война и Мир, Преступление и Наказание не содержат никакого исторического контекста того времени.

Определённый содержат, не спорю. Но основываться в комплексе своих исторических познаний на художественной литературе нельзя. А что касаемо конкретно вопроса аристократии в США, так её там не было вообще. По сути этой страны, так её отцы-основатели основали. Даже сейчас - принц Гарри, внук покойной Елизаветы II, живёт в Штатах как обычное частное лицо, без привилегий. А уж Виндзоры - аристократия серьёзная.

Гость
#287
Гость

Определённый содержат, не спорю. Но основываться в комплексе своих исторических познаний на художественной литературе нельзя. А что касаемо конкретно вопроса аристократии в США, так её там не было вообще. По сути этой страны, так её отцы-основатели основали. Даже сейчас - принц Гарри, внук покойной Елизаветы II, живёт в Штатах как обычное частное лицо, без привилегий. А уж Виндзоры - аристократия серьёзная.

В США всегда было расслоение населения, всегда была верхушка общества и эксплуатируемые, а про демократию вообще забудьте, она была только в Древней Греции) в США были определенные семьи и кланы, которые так и назывались - буржуазной аристократией. Можете обратиться к историческому сообществу и попросить их все это упразднить)

"Асторы — крупнейшие, наряду с Рокфеллерами и Вандербильтами, представители американской буржуазной аристократии XIX — начала XX веков".

Гость
#288
Гость

В США всегда было расслоение населения, всегда была верхушка общества и эксплуатируемые, а про демократию вообще забудьте, она была только в Древней Греции) в США были определенные семьи и кланы, которые так и назывались - буржуазной аристократией. Можете обратиться к историческому сообществу и попросить их все это упразднить)

"Асторы — крупнейшие, наряду с Рокфеллерами и Вандербильтами, представители американской буржуазной аристократии XIX — начала XX веков".

И то - в древнегреческой демократии не участвовали рабы и женщины. Но сам механизм хотя бы отдаленно похож на демократический.

Гость
#289
Гость

Находите видео на ютубе "Чем Вас поразит подлинная жизнь южанок в 19 веке на Юге США?"
Канал исторический, миллион подписчиков. Наведите там порядок, раз такой умный)

Дураков учить - только портить, так гласит народная мудрость. Я не подписчик упомянутого канала и полировать его, сглаживая исторические неточности, смысла не вижу. Пусть хозяева канала сами этим занимаются.

Гость
#290
Гость

В США всегда было расслоение населения, всегда была верхушка общества и эксплуатируемые, а про демократию вообще забудьте, она была только в Древней Греции) в США были определенные семьи и кланы, которые так и назывались - буржуазной аристократией. Можете обратиться к историческому сообществу и попросить их все это упразднить)

"Асторы — крупнейшие, наряду с Рокфеллерами и Вандербильтами, представители американской буржуазной аристократии XIX — начала XX веков".

Конечно, а также военная аристократия, духовно-религиозная, научная, рабочая и ещё какая угодно. Я говорил только о дворянской аристократии, которой в США по факту не было. И даже сейчас нет.

Гость
#291
Гость

Да кошмар.
Что самое интересное в данной ветке: мужчины открыто признают, что ВЕКАМИ воровали ресурсы у женщин, и не стесняются вслух возмущаться тем, что сейчас воровать ресурсы им не дают! Умумнепостижимо.

Зато теперь сюда налетают озлобленные животные и слюни до землю пускают, задыхаясь в бессильной злобе 😁

Гость
#292
Гость

Дураков учить - только портить, так гласит народная мудрость. Я не подписчик упомянутого канала и полировать его, сглаживая исторические неточности, смысла не вижу. Пусть хозяева канала сами этим занимаются.

Да вы вообще, похоже, ничего не понимаете, если утверждаете, что в США никогда не было аристократии. Есть такое понятие, как "рабочая аристократия", которое фигурирует в исторических учебниках и упоминается в том числе в США, но вы, видимо, умнее людей, которые пишут учебники, ага. (нет)

Гость
#293
Гость

Зато теперь сюда налетают озлобленные животные и слюни до землю пускают, задыхаясь в бессильной злобе 😁

Это я про псевдофемок, если что

Гость
#294
Гость

Конечно, а также военная аристократия, духовно-религиозная, научная, рабочая и ещё какая угодно. Я говорил только о дворянской аристократии, которой в США по факту не было. И даже сейчас нет.

Я нигде и не писала про дворянскую аристократию, это вы не в курсе трактовки термина, сами придумали, сами оспорили, сами всех дураками назвали.

Гость
#295
Гость

В США всегда было расслоение населения, всегда была верхушка общества и эксплуатируемые, а про демократию вообще забудьте, она была только в Древней Греции) в США были определенные семьи и кланы, которые так и назывались - буржуазной аристократией. Можете обратиться к историческому сообществу и попросить их все это упразднить)

"Асторы — крупнейшие, наряду с Рокфеллерами и Вандербильтами, представители американской буржуазной аристократии XIX — начала XX веков".

Прямая демократия, помимо полисов Древней Греции, существовала ещё и в Великом Новгороде, как минимум.

Гость
#296
Гость

Я нигде и не писала про дворянскую аристократию, это вы не в курсе трактовки термина, сами придумали, сами оспорили, сами всех дураками назвали.

Я писал про дворянскую аристократию, называя так привилегированное сословие, чьё существование отражается в законах страны пребывания аристократии, там прописываются их привилегии. Например,в дореволюционной России - сословная страна была - полицейский мог съездить по зубам или выпороть мужика, мещанина, даже купца. А чиновника, даже самого мелкого, бить не полагалось. "Сословные привилегии" называется это.И вот ничего подобного в США не было и нет. Там не было сословий с момента основания этого государства. Официально. А расслоение - было.И есть.

Гость
#297

Иниститут брак вообще нерабочая система, его выпилить нужно ***...
Эти браки от них только бабы жиреют....Убрали бы хотя бы с умом мужчин выбирали а не с корыстью!!
А сейчас рогатки свои развдвигают и наглеют а толку нету!!

Гость
#298

брака*

Гость
#299

1) Против белой расы ведётся война на уничтожение. Началась она не 100 и не 1000 лет назад, а ещё раньше.

2) Подряд на эту работёнку выдали одному вечно гонимому племени.

3) Феминизм и эмансипация заняли место мировых войн в структуре обеспечения денежной эмиссии по ветхозаветному принципу. Т.е. - баба лучший потребитель.
Но это только внешний (понятный) контур. Куда важнее то, что через "освобождение" баб еврейство получило доступ к воспитанию белых детей и установлению межрасовых связей.

Гость
#300
Гость

1) Против белой расы ведётся война на уничтожение. Началась она не 100 и не 1000 лет назад, а ещё раньше.

2) Подряд на эту работёнку выдали одному вечно гонимому племени.

3) Феминизм и эмансипация заняли место мировых войн в структуре обеспечения денежной эмиссии по ветхозаветному принципу. Т.е. - баба лучший потребитель.
Но это только внешний (понятный) контур. Куда важнее то, что через "освобождение" баб еврейство получило доступ к воспитанию белых детей и установлению межрасовых связей.

Нет, чтоб вовремя таблетки выдавать, так в дурдом еще и интернет провели, безобразие

Гость
#301
Гость

Нет, чтоб вовремя таблетки выдавать, так в дурдом еще и интернет провели, безобразие

Что б мы делали без этой ценной информации прямиком из дурдома.

Гость
#302
Гость

Что б мы делали без этой ценной информации прямиком из дурдома.

Да, спасибо, что поставляете ее прямо оттуда

Гость
#303
Гость

Все ты про своих сородичей - крыс. Не надоело ещё? Поняли мы что ты озлобленное животное, успокойся.

Про вас, крысы, про вас.

Гость
#304
Гость

Что с того что судьи женщины? Судья - винтик системы. Тут уже обсуждали что 79% сидящих за убийство женщин по факту оборонялись от домашнего насилия. И у них следаки и судьи были женщины. И что? Помогло это как то?

Законы такие. По закону мужик равен женщине по силе. В реальности это не так. Нож схватила (выровняла шансы по факту) - превышение самообороны.

Гость
#305
Гость

Это я про псевдофемок, если что

Да вы что? Прям про мужиков написали. Воры, крысы, всегда воровали у женщин, а теперь налетели сюда с возмущением, что не получается воровать.

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: