Институт брака рушится, потому что женщины не хотят тратить свои ресурсы

Ну как не было, слушала разбор Унесенных ветром, главная героиня была из привилегированной семьи, мама - аристократических кровей. На примере этой эпохи рассказывали, какое отношение к женщинам было.

Ну вообще-то да. Я не хочу делиться своими ресурсами и получать взамен фигу плюс много дополнительной бытовой работы и психологический дискомфорт. "Любовь-поддержка-секс" мне не надо. Безусловно любить способны только некоторые животные и маленькие дети, мужчины и женщины не способны. Поддержку почему-то вечно я всем оказываю. а так справляюсь сама. Секс мне. как и всем женщинам, нужен в овуляцию, есть вибраторы. Квартиру купила, мебель купила, ремонт сделала, зарплата есть, зачем мне делиться?

Вот точно. Хочу, чтоб у нас было так: крикнул пошлость красивой женщине на улице - сел в тюрьму.

Да, за жизнь и работу в крупных коллективах я видела только двух мужчин с добрым сердцем. Причем оба были *** очень женственной внешности. Не свойственно мужской природе заботиться и оберегать. Свойственно насиловать, грабить, убивать, захватывать, завоевывать. Женщина по природе склонна заботиться о маленьких и у многих эта забота распространяется гораздо дальше, чем на своих детей. Кто волонтеры в детдомах, приютах для животных? Женщины. Кто работает медсестрами в основном? Женщины. Кто воспитывает детей в детсадах и учит в школах? Тоже почти одни женщины. А кому выносят приговоры за педофилию? Практически только мужчинам.

Ну и пример - художественный вымысел! Переселенцы из Европы в США могли быть аристократами по рождению, да. Потомками аристократии - конечно. Но сама страна США по своему социальному устройству не разделена на сословия. Что такое аристократия? Привилегированное дворянское сословие, имеющее официальный статус в стране пребывания. В США до сих пор официально нет сословий, это демократическая страна, как бы к этому слову кто не относился. По факту, конечно, наиболее богатые люди могут называться финансовой аристократией, да и в свете последних событий в Штатах - BLM и т.п. можно сказать, что возрождаются сословия. Но не в то время, о котором Вы пишете - XX век.

Интересно
- как суд присяжных будет определять- красивая женщина или нет.
- некрасивой женщине можно кричать на улице пошлости?
- как суд определит степень пошлости, за которую уже пора в тюрьму.
- а кричать пошлости в помещении можно?
- как суд определит - пошлость кричали или громко говорили.

Не ты ли ныл тут, что алименты огромные, не хочешь платить? Хотя, реально дети дороже обходятся.

В чём кто виноват, кроме крыс, вроде тебя? Если у тебя покобе.лизм головного мозга, то это твоя проблема. Если алики крысишь - опять твоя проблема. Озлобленность - ещё одна твоя проблема, потому что ты первый перешёл на личности и оскорбления.

\\Кто работает медсестрами в основном? Женщины. Кто воспитывает детей в детсадах и учит в школах?\\

Это из за того что женщины идут работать туда куда не идут мужчины из за низкой зп

Думаю, что некрасивой никто пошлости кричать не будет, но если такой факт будет зарегистрирован - на общих основаниях. Сейчас везде камеры, и многие камеры фиксируют звук, плюс есть женская солидарность, женщины-прохожие могут выступить свидетелями. Судьи, кстати, тоже почти все женщины. считаю. что приставания на улице надо трактовать даже не как мелкое хулиганство, а как более серьезное правонарушение.

Медсестра в частной клинике 50 тыс на руки + подработка 20-30 тыс. Учитель английского в Москве 75 тыс + приработка на учениках. Мужчины не идут туда не из-за этого. Мужчина с высокой степенью вероятности даже не сможет отучиться на данную профессию.

Какое уважение, когда муж.ло загоняет в дискомфорт?

Это каким (м)чудом надо быть, чтобы в такой тяжёлой ситуации, как выращивание детей, женщина решилась уйти?

Все ты про своих сородичей - крыс. Не надоело ещё? Поняли мы что ты озлобленное животное, успокойся.

У мужчин да же официально з.п. на треть больше, не смогут они да. )))
Есть ещё не частные клиники и детсады о которых ты забыла.

Как же я рада, что не живу в этом "раньше", где у женщины не было никаких прав, кроме как пахать на мужа и свекровь, терпеть побои, измены и плохое обращение и в итоге сдохнуть.

Что с того что судьи женщины? Судья - винтик системы. Тут уже обсуждали что 79% сидящих за убийство женщин по факту оборонялись от домашнего насилия. И у них следаки и судьи были женщины. И что? Помогло это как то?

Да просто за любое высказывание сексуального характера уже сажать, там в тюрьме разберутся сокамерники, пошлось кричали или не пошлость.

Можно в монастырь сбежать, как вариант. А так-то , да, адище беспросветное

Господи, ну не аристократия в смысла наследуемая , а рабовладельцы, богатые люди, БУРЖУАЗНАЯ аристократия. Разница номинальная. И разбор делал вообще-то историк, все вопросы к нему, видео на ютубе есть. Статьи про "англо-американскую аристократию" в 19, 20 веках тоже в свободном доступе.

Белые южные плантаторы - чистой воды аристократия, человек просто не изучал историю.

Не переживайте, процесс запущен и уже идет - вопрос времени. Кстати, когда я разводилась, то судья встала на мою сторону из женской солидарности, да еще и очень хорошо промурыжила моего супруга.

Художественный вымысел всегда демонстрирует реалии и контекст времени. Еще скажите, что Война и Мир, Преступление и Наказание не содержат никакого исторического контекста того времени.

Да кошмар.
Что самое интересное в данной ветке: мужчины открыто признают, что ВЕКАМИ воровали ресурсы у женщин, и не стесняются вслух возмущаться тем, что сейчас воровать ресурсы им не дают! Умумнепостижимо.

Находите видео на ютубе "Чем Вас поразит подлинная жизнь южанок в 19 веке на Юге США?"
Канал исторический, миллион подписчиков. Наведите там порядок, раз такой умный)

Определённый содержат, не спорю. Но основываться в комплексе своих исторических познаний на художественной литературе нельзя. А что касаемо конкретно вопроса аристократии в США, так её там не было вообще. По сути этой страны, так её отцы-основатели основали. Даже сейчас - принц Гарри, внук покойной Елизаветы II, живёт в Штатах как обычное частное лицо, без привилегий. А уж Виндзоры - аристократия серьёзная.

В США всегда было расслоение населения, всегда была верхушка общества и эксплуатируемые, а про демократию вообще забудьте, она была только в Древней Греции) в США были определенные семьи и кланы, которые так и назывались - буржуазной аристократией. Можете обратиться к историческому сообществу и попросить их все это упразднить)

"Асторы — крупнейшие, наряду с Рокфеллерами и Вандербильтами, представители американской буржуазной аристократии XIX — начала XX веков".

И то - в древнегреческой демократии не участвовали рабы и женщины. Но сам механизм хотя бы отдаленно похож на демократический.

Дураков учить - только портить, так гласит народная мудрость. Я не подписчик упомянутого канала и полировать его, сглаживая исторические неточности, смысла не вижу. Пусть хозяева канала сами этим занимаются.

Конечно, а также военная аристократия, духовно-религиозная, научная, рабочая и ещё какая угодно. Я говорил только о дворянской аристократии, которой в США по факту не было. И даже сейчас нет.

Зато теперь сюда налетают озлобленные животные и слюни до землю пускают, задыхаясь в бессильной злобе 😁

Да вы вообще, похоже, ничего не понимаете, если утверждаете, что в США никогда не было аристократии. Есть такое понятие, как "рабочая аристократия", которое фигурирует в исторических учебниках и упоминается в том числе в США, но вы, видимо, умнее людей, которые пишут учебники, ага. (нет)

Это я про псевдофемок, если что

Я нигде и не писала про дворянскую аристократию, это вы не в курсе трактовки термина, сами придумали, сами оспорили, сами всех дураками назвали.

Прямая демократия, помимо полисов Древней Греции, существовала ещё и в Великом Новгороде, как минимум.

Я писал про дворянскую аристократию, называя так привилегированное сословие, чьё существование отражается в законах страны пребывания аристократии, там прописываются их привилегии. Например,в дореволюционной России - сословная страна была - полицейский мог съездить по зубам или выпороть мужика, мещанина, даже купца. А чиновника, даже самого мелкого, бить не полагалось. "Сословные привилегии" называется это.И вот ничего подобного в США не было и нет. Там не было сословий с момента основания этого государства. Официально. А расслоение - было.И есть.

Иниститут брак вообще нерабочая система, его выпилить нужно ***...
Эти браки от них только бабы жиреют....Убрали бы хотя бы с умом мужчин выбирали а не с корыстью!!
А сейчас рогатки свои развдвигают и наглеют а толку нету!!

брака*

1) Против белой расы ведётся война на уничтожение. Началась она не 100 и не 1000 лет назад, а ещё раньше.

2) Подряд на эту работёнку выдали одному вечно гонимому племени.

3) Феминизм и эмансипация заняли место мировых войн в структуре обеспечения денежной эмиссии по ветхозаветному принципу. Т.е. - баба лучший потребитель.
Но это только внешний (понятный) контур. Куда важнее то, что через "освобождение" баб еврейство получило доступ к воспитанию белых детей и установлению межрасовых связей.

Нет, чтоб вовремя таблетки выдавать, так в дурдом еще и интернет провели, безобразие

Что б мы делали без этой ценной информации прямиком из дурдома.

Да, спасибо, что поставляете ее прямо оттуда

Про вас, крысы, про вас.

Законы такие. По закону мужик равен женщине по силе. В реальности это не так. Нож схватила (выровняла шансы по факту) - превышение самообороны.

Да вы что? Прям про мужиков написали. Воры, крысы, всегда воровали у женщин, а теперь налетели сюда с возмущением, что не получается воровать.

Институт брака давно должен рухнуть, но не, есть еще любительницы- мазохистки, и на работе пашут, и сопли детям трут, и мужичье свое жалкое ублажают, а некоторые еще и содержат. Мрак!

Да, да, у нас тут один мужик овдовел, и уже через 2 месяца начал себя предлагать. Вот только вопрос в чем? Нафига ты кому нужен. Пенсии еще нет, работы постоянной нет. Не пьёт, правда, но жадный- атас. Долго же будет искать себе пару!