Конечно, я не говорю про всех (ведь кто-то счастлив в браке), но у меня так. Постоянно. Либо я их балую, либо мне так "везет". Вначале все отлично, мужчина идеален, а потом, видимо, проходит первая …
136, яблочко, о чем речь?:) Это тема не моя лично, это тема для всех, кто считает, что она его касается. Я только рада появлению единомышленников))
Нэнси, сорри, только сейчас села читать всё, имейл создам:)
Ага, давай. Поделюсь идеей, авось пригодится.
Нэнси, не стоит спорить с мужчинами нашего форума, они здесь чтобы злить нас))) Не поддавайся на провокации. Кстати, насчет кнутов и пряников. Я заметила, что условно можно разделить мужчин на два типа. У большинства (к сожалению) совесть как способ контроля поведения с женщиной отсутствует, и все упирается именно в то, насколько женщина "поставит себя". Такие мужчины, как правильно заметила Нэнси, понимают только агрессивные методы воздействия. У других (я такого встречала только в одном экземпляре) есть совесть, и они понимают, что слишком уж мерзко поступать с женщиной нельзя хотя бы потому, что она все-таки человек. И ценят доброту (не свешивая при этом ноги на шею). Но и к себе они не терпят слишком жестоких кнутов, то есть у них есть внутри понятие самооценки и понимание того, что и другого надо уважать. Но ох, как их мало...
ща, сначала создать надо)))
Так вот, заканчивая тему кнута и пряника, я поняла, что если мужчина в принципе способен обнаглеть и свесить ноги и принять мою доброту за слабость, то я не могу такого мужчину уважать и рассматривать как равноценного партнера. Для меня скорее это будет какое-то опасное животное, типа большой служебной собаки, которой надо все время давать понять, что ты здесь хозяин, иначе сожрет) Я не понимаю, как можно впускать такого мужчину в качестве мужа (т.е. самого близкого человека) и отца своих детей в свою жизнь. Нет, я хочу чтобы меня ценили и уважали не за то, что я даю щелчки по физиономии, а за то, что я как человек, просто достойна уважения. Именно поэтому я никогда не перевоспитывала охамевающих субъектов, а просто уходила. Мне становилось неинтересно с ними, когда узнавала, КАК они могут начать себя вести. Мне нужен мужчина-тихая и надежная гавань, а не бомба замедленного действия.
Нэнси, пиши: konutka@yandex.ru :)
Не знаю, как развивалось обсуждение темы (нет времени перечитывать), но хочу поделиться своим опытом. Замужем я во второй раз. Так получилось, что я выбираю мужиков одного типажа ? самодовольных, холеных, с задатками начинающего Нарцисса. Ну не могу я общаться с людьми с заниженной самооценкой, застенчивыми, робкими и т.д. Мой первый был писаным красавцем, звезда университетского КВНа, любимец всех девушек, ?свой пацан? для парней, своим умом умилял преподавателей? и все в том же духе. Вот и выскочила я замуж на 3 курсе за лучшего из лучших. Через месяц поняла, что его имидж ? это тяжелая работа? при чем, моя работа. От меня требовалось, чтобы я постоянно сдувала пылинки из всеобщего кумира. Год так и делала, чего-то ждала, но в конце концов, хоть был он хорош, я решила, что себя все таки люблю больше, и ушла. Через 6 лет я встретила своего нынешнего и мой наметанный глаз разглядел того же Нарцисса. Вместо того, чтоб перекреститься и послать, я кинулась в бой. Прежде всего приучила к тому, что каждый теплый взгляд, каждую улыбку, не говоря уже о более интимных вещах, он должен заслужить. К тому же заслужить не сладкими речами, не лютиками-кабаками, как он привык это делать, а искренним интересом к моей персоне. Честно говоря, я просто набивала себе цену в его глазах ? когда нежностью и лаской, когда капризами, когда откровенными издевательствами. Главное тут ? не перестараться, иначе либо сбежит, либо сломается. Мой же остался эгоистичным и самовлюбленным, но признал мое право быть такой же.
и зачем вся эта педагогическая работа? если результат ноль, а в лучшем случае - ничья?
Все правильно, надо изгонять из своей жизни всех бесенят. И неважно при этом хотите ли вы семью или нет, нахальные рано или поздно покажут истинное лицо и никто их не перекроит - это невозможно. Я, кстати, из тех кто замуж не собирался, мне вообще семьи не надо было, и тем не менее охамевшие встречались регулярно.)
Всем привет:) 147, здесь дело, пожалуй, в любви к себе. Кстати, ключевой посыл книги про стерву - то, что она не ищет общества мужчины, не стремится к замужеству. Она находит чем себя занять и без него. А если находится тот, с кем ей лучше, чем одной, то он становится ее мужем. Видимо, Вы как раз такая, респект:)
Автор, пожалуйста, очень прошу, возьмите коробочку, сложите эти ваши крижечки и выбросьте их в помоечку, а в следующий раз в книжных магазинах, эти инструкции обходите стороной. Ну не стервозное это поведение, понимаете, это просто поведение нормального самодостаточного человека. Стремление к комфорту внутреннему и внешнему - это тоже абсолютная норма. Я вот невнимательная росомаха, забыла написать, за такие выкрутасы нужно платить, это все не бесплатно, поверьте. И если в критический момент, вы человеку говорите "Так.. еще раз... пошел на фик, я без тебя обойдусь", то эта угроза действенна лишь в том случае, когда действительно обойдетесь и морально и материально, а во всех остальных случаях - это дешевая провокация.. И этому всему не по книжкам учишься, надо просто энное количество раз от жизни по морде получить, чтобы понять, ты только, тот кто ты есть, и именно это ценно, а если кто-то хочет видеть тебя другим, то значит он покушается на твою индивидуальности, а это знаете ли не слишком красивое действие...
Я заметила, что условно можно разделить мужчин на два типа. У большинства (к сожалению) совесть как способ контроля поведения с женщиной отсутствует, и все упирается именно в то, насколько женщина "поставит себя". Такие мужчины, как правильно заметила Нэнси, понимают только агрессивные методы воздействия. У других (я такого встречала только в одном экземпляре) есть совесть, и они понимают, что слишком уж мерзко поступать с женщиной нельзя хотя бы потому, что она все-таки человек. И ценят доброту (не свешивая при этом ноги на шею). Но и к себе они не терпят слишком жестоких кнутов, то есть у них есть внутри понятие самооценки и понимание того, что и другого надо уважать.
С учётом пропагандируемой вами политики кнута и пряника становится совершенно понятно, какой тип мужчин вы выбираете. Стоит ли в таком случае удивляться и задавать вопрос, как в заголовке темы? Что выбрали - то и получили. Продолжите выбирать то же самое - будете получать тот же результат. Впрочем, вам уже об этом писали ещё на первой странице.
Так что тот бородатый анекдот про Сухумский обезьянник имеет к вам самое прямое отношение :)
Циничная Дрянь, 160, я согласна, что это поведение нормального самодостаточного человека)) Тоже не согласна, почему их назвали стервами. Хотя мужчины часто называют таковыми именно женщин, у которых все в порядке с чувством собственного достоинства. Так книжечки пусть пока поживут)))
Я как автор наступаю на грабли и тем меньше у меня желания тратить свою жизнь на этих козлов-жалко время и нервы. Ну что он мне может дать, кроме своих лютиков? Согласна-9 пряников, 1 кнут. И меньше помоев в Вашей жизни. Нормальный мужик не сбежит, а будет добиваться и восхищаться. А сбежит козлик.. Хотя нет достойных меня пока что.
Согласна-9 пряников, 1 кнут. И меньше помоев в Вашей жизни. Нормальный мужик не сбежит, а будет добиваться и восхищаться.
Хотя нет достойных меня пока что.
Нормальный мужик не сбежит, а пошлет вас в пешее эротическое путешествие после первого-второго "кнута"
My point exactly
Эх, DST, вот Вы сидите здесь и пытаетесь что-то доказать... А потом, как написала Нэнси Дрю, встретите суперсэксапильную девицу, растаете и будете хавать и 9 кнутов с 1 пряником и будете счастливы. Причем чем больше Вы тут возмущаетесь, тем больше вероятность в будущем у вас влипнуть. Так что, чем писать на форумах, Вы бы попробовали претворить свои знания в практику и построить нормальные отношения хотя бы с одной женщиной:)
165 "встретите суперсэксапильную девицу, растаете и будете хавать и 9 кнутов с 1 пряником"
Долго ли? Через небольшое время мозг включится
" и будете счастливы."
А тут вы погорячились языком шлепать. Мечты расскажите лучшей подружке
Так что, чем писать на форумах, Вы бы попробовали претворить свои знания в практику и построить нормальные отношения хотя бы с одной женщиной:)
А из чего следует, что я одинок? Я понимаю, конечно женщины любят за других додумать их жизнь на пустом месте - но это бред :) Моя спутница - замечательный человек и не пытается играть в глупые игры - собственно поэтому она и со мной. А "суперсэксапильных девиц" с кнутами я, не побоюсь этого слова, вертел на одной части моего тела
Автор
Так что, чем писать на форумах, Вы бы попробовали претворить свои знания в практику и построить нормальные отношения хотя бы с одной женщиной:)
А из чего следует, что я одинок? Я понимаю, конечно женщины любят за других додумать их жизнь на пустом месте - но это бред :) Моя спутница - замечательный человек и не пытается играть в глупые игры - собственно поэтому она и со мной. А "суперсэксапильных девиц" с кнутами я, не побоюсь этого слова, вертел на одной части моего тела
Неужто на голове?:)
Дело не в сексапильности, хотя это - естественно немаловажная деталь. Впрочем, я уже все достаточно внятно объяснила.
Дело не в сексапильности, хотя это - естественно немаловажная деталь. Впрочем, я уже все достаточно внятно объяснила.
Дело в желании повыделываться и поиспользовать на спутнике психологические приемы. Если есть такое желание - то меня просто рядом не будет.
Нэнси Дрю
Дело не в сексапильности, хотя это - естественно немаловажная деталь. Впрочем, я уже все достаточно внятно объяснила.
Дело в желании повыделываться и поиспользовать на спутнике психологические приемы. Если есть такое желание - то меня просто рядом не будет.
Однако, на этой ветке Вы присутствуете достаточно долго...
Да, кстати, не поленилась просмотреть несколько последних страниц Вуман: просто как под копирку идут темы типа - "Спасите, помогите, - он вытирает об меня ноги!!!" Так что, проблема массовая.
Однако, на этой ветке Вы присутствуете достаточно долго...
И? Как пребывание на ФОРУМСКОЙ ветке противоречит тому, что я не приемлю экспериментов над собой в ЖИЗНИ?
"Спасите, помогите, - он вытирает об меня ноги!!!" Так что, проблема массовая.
О чем собственно я и писал с самого начала. Женщины таких выбирают - тут уж ничего не поделаешь. Никому нельзя запретить быть самому себе злобным Буратино
Нэнси Дрю
Однако, на этой ветке Вы присутствуете достаточно долго...
И? Как пребывание на ФОРУМСКОЙ ветке противоречит тому, что я не приемлю экспериментов над собой в ЖИЗНИ?
Я это к тому, что она Вас почему-то зацепила. С чего бы это?...
Потом, я разве где-то говорила, что экспрементирую над мужчинами? Вовсе нет. Да и зачем? Любой эксперимент рано или поздно заканчивается, потому что, невозможно долго находиться в одной роли и настоящая сущность проявится все равно так или иначе. Такими играми можно обмануть разве что полного идиота. Я своих мужчин никогда не обманывала и не притворялась, потому что "стерва" от природы, это свойство моего характера. И одно могу сказать совершенно точно: я никогда не буду создавать темы о которых мы говорили выше, т.к. ни разу в жизни не была даже в близко похожей ситуации.
Нэнси Дрю
"Спасите, помогите, - он вытирает об меня ноги!!!" Так что, проблема массовая.
О чем собственно я и писал с самого начала. Женщины таких выбирают - тут уж ничего не поделаешь. Никому нельзя запретить быть самому себе злобным Буратино
Верно. Потому что мужчинам, которых они выбирают, нужно в свою очередь совершенно другое.
Я это к тому, что она Вас почему-то зацепила. С чего бы это?...
Потому что мужчинам, которых они выбирают, нужно в свою очередь совершенно другое.
Ну надо же хоть как-то разбавить бредовые теории, которые здесь некоторые толкают :)
В таком случае ветка должна называться по другому: "Почему Я ВЫБИРАЮ мужчин, которые через несколько месяцев встреч превращаются в самовлюбленных эгоистов?"
[quote="DST"]Нэнси Дрю
Ну надо же хоть как-то разбавить бредовые теории, которые здесь некоторые толкают :)
Не много ли на себя берете?)). Для этого нужно предложить реальную альтернативу и желательно без заезженных и набивших оскомину советов, типа: выбирайте "правильных" мужчин.Опыт показывает, что женщины почему-то любят именно "неправильных" и кстати, многие мужчины на этом форуме поддерживают именно эту точку зрения. Впрочем, бывают и исключения, типа меня.
В таком случае ветка должна называться по другому: "Почему Я ВЫБИРАЮ мужчин, которые через несколько месяцев встреч превращаются в самовлюбленных эгоистов?"
Никто ни во что превратиться не может. Просто при определенных обстоятельствах, у людей проявляется их истинная природа, вот и все.
Ну насчет бредовых теорий - из последнего. Тут некоторыми форумчанками утверждалось что НОРМАЛЬНЫЕ мужчины просто таки мечтают о кнуте и прочих психологический манипуляциях над собой. Поскольку я считаю это БРЕДОМ - я так и написал, что нормальный пошлёт такую манипуляторшу далеко-далеко очень быстро.
Зато вы постоянно изменяете свою точку зрения.
См п.113:
"мой метод общения с мужчинами примерно такой же, как в п.111)))), только соотношение другое: примерно 6 кнутов на четыре пряника."
См п.174
"Потом, я разве где-то говорила, что экспрементирую над мужчинами? Вовсе нет. Да и зачем? Любой эксперимент рано или поздно заканчивается, потому что, невозможно долго находиться в одной роли и настоящая сущность проявится все равно так или иначе. Такими играми можно обмануть разве что полного идиота."
Как я и говорил - на нормальных эти игры не действуют :) Видите, несмотря на то, что вы меняете точку зрения (это вообще характерно для женщин) - удалось хоть что-то противопоставить БРЕДУ который творился на прошлой и позапрошлой странице :)
А насчёт набивших оскомину советов... Вам то, что 2*2=4 оскомину не набило? И даже если бы набило - то ничего с этим не поделаешь, оно как было 4, так и будет 4 :)
О как) "превращаются")) По ночам они там еще не летают, нет? Кровь не пьют?) Если да, то вы "жертва"). А по теме. Если меняетесь Вы, меняется и человек рядом. Будте собой и будет Вам счастье)
У меня такое впечатление, что вы или не хотите понимать или подсознательно сопротивляетесь пониманию того, о чем я говорю. Свою точку зрения я не изменила ни разу, так же, как и свой ник на этом форуме.
**Ну насчет бредовых теорий - из последнего. Тут некоторыми форумчанками утверждалось что НОРМАЛЬНЫЕ мужчины просто таки мечтают о кнуте и прочих психологический манипуляциях над собой. Поскольку я считаю это БРЕДОМ - я так и написал, что нормальный пошлёт такую манипуляторшу далеко-далеко очень быстро.**
А кто вам сказал, что ваше определение нормальности является единственно верным? И что значит "нормальный", относительно кого?... Вы не учитывате, разнообразие человеческих типов и характеров. У вас только черное и белое; слишком просто и категорично, а главное - далеко от реальности.
"Зато вы постоянно изменяете свою точку зрения.
См п.113:
"мой метод общения с мужчинами примерно такой же, как в п.111)))), только соотношение другое: примерно 6 кнутов на четыре пряника."
См п.174
"Потом, я разве где-то говорила, что экспрементирую над мужчинами? Вовсе нет. Да и зачем? Любой эксперимент рано или поздно заканчивается, потому что, невозможно долго находиться в одной роли и настоящая сущность проявится все равно так или иначе. Такими играми можно обмануть разве что полного идиота."
Я уже писала выше, - это не манипуляция и не игра, а свойство моего характера, я такая от природы. Как одному человеку свойственно определенное соотношение положительных и отрицательных черт, так же и в моих отношениях с мужчинами кнуты и пряники распределяются подобным же образом. Это происходит само собой. Вероятно поэтому,в результате, я не знаю, что такое ревность. Просто не приходилось испытывать этого чувства, не было повода. У мужчины голова совсем другим занята и он чувствует постоянный интерес. Такие отношения не бывают пресными и свойственны темпераментным натурам.